Depuis 300 000 ans, les humains ont un réflexe de survie simple face à un environnement qui se dégrade : ils bougent. Alexandrie. Rome. Bagdad. Venise. Londres… Paris ? Chaque génération croit que sa capitale est éternelle. Aucune ne l'a été. Chaque génération croit que le rapport de force du moment est figé. Ça n’a jamais été le cas. Les Empires se construisent, atteignent la gloire et tombent. Louxor a été la ville la plus riche du monde. Aujourd'hui, elle n’a plus aucun poids. Pétra reliait l'Arabie, l'Afrique et Rome. Les routes ont bougé. Elle s'est vidée. Byblos régnait sur le commerce méditerranéen. Une petite ville côtière aujourd'hui. Babylone était la capitale d'un empire. Un site archéologique aujourd’hui. Rome : un million d'habitants sous l'Empire. Et seulement 30 000 après sa chute. À chaque fois, le même scénario : la prospérité, le climat, l'eau, le commerce, la sécurité, la technologie se déplacent. Et les humains suivent. L’Égypte reconstruit une nouvelle capitale. Pareil pour l’Indonésie. On croit que le monde dans lequel on vit est le monde normal. Mais c’est juste la conséquence du contexte du moment. La seule constante c’est l’adaptation permanente. Et ce sera pareil avec le changement climatique (qui est un problème majeur). Les humains vont se déplacer. Se diriger vers les zones les plus vivables. De nouveaux centres de gravité économiques vont attirer les populations. Peut-être que dans 100 ans, Paris deviendra une métropole secondaire. Peut-être, qu’au contraire, la ville se sera adaptée. Vision optimiste : depuis 1920, le risque de mourir d'une catastrophe climatique a chuté de 99% dans le monde (data tirée de l’Emergency Events Database). La raison ? On est plus riches avec plus de technologies. Donc mieux préparés aux catastrophes. Mais l’Histoire montre que les humains ont rarement sauvé leurs villes. Ils en ont juste changé quand c’est devenu invivable. Tu crois que Paris fera exception ?